Noro. Ko bi bil ta mehanizem v ročni in ne žepni izdaji, bi bilo pa že neverjetno.

apmata napisal: Evo preverjeno na Wikipedii piše, da je bil prvi popolnoma lastni mehanizem Maurice Lacroix narejen leta 2006. Tako, da sem podal napačno informacijo v prejšnjih navedbah, oz. sem zapisano narobe razumel. Mogoče so v '90 za serijo Les Mecanuques na ETA mehanizem dodali le svojo utež ali kaj podobnega, pa je zato tako napisano v zgodovini?

Še Copy/Paste:

In 2006, Maurice Lacroix introduced their first full in-house movement, the ML106 based "Masterpiece Le Chronographe." Since then, Maurice Lacroix has introduced numerous manufacture movements including an automatic movement in 2011. The shift to manufacture movements has been accompanied by an increase in the size of the watches and a shift to a more "modern" or "industrial" look.

Točno tako, to bo pa držalo. "Šele" leta 2006 so naredili/razvili prvi manufakturni mehanizem ML106.

sokol napisal: To sem jaz čez vikend spacal. Še finiširam. 57 komplikacij. Vse do sedaj narejeno so igrače.

Sredinsko zobato kolesce...tole boš moral še malce popravit...ni čist u piko u nulo

Katalog mas za ravnotezje vzpostavit ??

Zanima me še vaše mnenje o kitajskem seagullu. Na tujih forumih ga kar hvalijo, kot edini kitajski soliden werk. Koliko sem razumel, je kopija ete in to je sicer ok ampak kaj pa materiali? Ima kdo izkušnje s tem?

Manufakturc..

Od kje jih vlečeš ... ???

sablfish napisal: Zanima me še vaše mnenje o kitajskem seagullu. Na tujih forumih ga kar hvalijo, kot edini kitajski soliden werk. Koliko sem razumel, je kopija ete in to je sicer ok ampak kaj pa materiali? Ima kdo izkušnje s tem?

Jaz sem imel S25 (se mi zdi) v eni uri, zdaj že pri novem lastniku. Ura je imela ogromno komplikacij za zelo malo denarja: velik datum (dva koluta), prave lunine faze, hacking sekunde, avtomatsko navijanje. Natančnost sem sam malo zreguliral, tako da je tekla v okviru +/- 10s/dan. Za okrog 100 evrov skratka odličen mehanizem. Je bila pa posledično ura izredno visoka (~16mm), kar me je motilo.

Kolikor vem je pa tako, da jim zelo štrajka nadzor kakovosti, tako da je nekoliko hit-or-miss. Če je znamka Seagull, so običajno baje kar v redu. Sploh pa že za dobrega jurčka dobiš pravi tourbillon: www.good-stuffs.com/New-Sea-Gull-tourbil...ist-watch_p_172.html

Jaz bi se mu sicer odpovedal, ampak verjamem, da so sploh ti (zanje) višjecenovni kosi lahko v redu.

ETA so tudi čistokrvni manufakturni mehanizmi, pa jih nobeden tja ne prišteva.
Zanimivo je, da ETA ni nikoli proizvedla lastne URE, ali pa morda premalo vem.
Za šalo bi si lahko omislili njih lastno ohišje, standardizirali testnenje..

Eta in eterna sta bili vcasih eno podjetje.