minutka.si

Welcome, Gost
Username: Password: Remember me
Tehnične debate o urah, zanimive povezave, dodatna oprema.

TOPIC: Co-Axial, da ali ne

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 mesecev #10140

  • Tomahawk
  • Tomahawk avatar Avtor teme
  • Nedosegljiv
  • Urarski expert
  • Urarski expert
  • Posts: 454
  • Karma: -4
  • Thank you received: 25
:) To je odgovor ! ,pa še vrnili smo se na bistvo teme.
Čeprav se razpravlja o pomembni tehnični novosti, ki zmanjšuje trenje vsled zmanjšanih dotikov.., zmanjšuje potrebo po servisiranju, izboljša se natančnost(osebno menim, da bi morala biti tudi avtonomija navitja nekoliko večja, čeprav tega ne zasledim v navedbah), pa nisem prepričan, da bo urarska industrija sledila tej tehnični novosti (sicer nisem preverjal, če je to patentirano). Se pa pa drugi strani nekateri urarji NE lotevajo popravil teh mehanizmov pa čeprav jim je osnovni mehanizem brez Co_axial_a dobro znan. Zanimivo.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 mesecev #10142

  • Levjul
  • Levjul avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarski expert
  • Urarski expert
  • Posts: 665
  • Karma: 28
  • Thank you received: 65
Seveda je patentirano. Tu je tudi bistvo tega.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 mesecev #10147

  • Tomahawk
  • Tomahawk avatar Avtor teme
  • Nedosegljiv
  • Urarski expert
  • Urarski expert
  • Posts: 454
  • Karma: -4
  • Thank you received: 25
Ooo, to pa bi lahko pomenilo, da bi se primat Rolexa nad Omego začel nagibati v korist slednje.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 mesecev #10148

  • Shadow
  • Shadow avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarski expert
  • Urarski expert
  • Posts: 948
  • Karma: 19
  • Thank you received: 97
Nekje sem prebral, da je co-axial escapement, bil patentiran nazadnje (oz. je novejši), ki je že prešel v serijske ure.
Verjetno je bila mišljena zasnova zaskočnega mehanizma (escapement).

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 mesecev #10152

  • Levjul
  • Levjul avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarski expert
  • Urarski expert
  • Posts: 665
  • Karma: 28
  • Thank you received: 65
George Daniels je izumil co-axial mehanizem l. 1974, patentiral ga je l. 1980. V Angliji naj bi patenti veljali 20 let. christopherwardforum.com/viewtopic.php?f=33&t=22007
Omega je začela izdelovati uro s co-axialom l. 1999, izboljšave ki jih je uvedla so zagotovo tudi patentirane.
Rolex in tudi druge firme zaradi co-axiala niso ogrožene. Dobre firme delajo odlične mehanizme s co-axialom ali brez.
Dobre mehanizme so delale urarske firme tudi že pred 50 leti.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 mesecev #10161

  • sokol
  • sokol avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarska legenda
  • Urarska legenda
  • Posts: 1840
  • Karma: 47
  • Thank you received: 100

Tomahawk napisal: Ooo, to pa bi lahko pomenilo, da bi se primat Rolexa nad Omego začel nagibati v korist slednje.


še lepčas ne, če sploh kdaj.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 mesecev #10164

  • Filip
  • Filip avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarski mojster
  • Urarski mojster
  • Posts: 275
  • Karma: 17
  • Thank you received: 21

sokol napisal:

Tomahawk napisal: Ooo, to pa bi lahko pomenilo, da bi se primat Rolexa nad Omego začel nagibati v korist slednje.


še lepčas ne, če sploh kdaj.



Zakaj pa so potem na luno vzeli Omego in ne Rolexa?

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 mesecev #10167

  • sokol
  • sokol avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarska legenda
  • Urarska legenda
  • Posts: 1840
  • Karma: 47
  • Thank you received: 100
in zato je omega boljša od rolexa. saj niso vzeli niti pateka, vacherona, AP-ja, perregauxa, JLC-a, bregueta, blancpaina,.....da ne naštevam. tema bo zašla v druge vode.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 mesecev #10178

  • perpetum
  • perpetum avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarski expert
  • Urarski expert
  • Tko rano rani ,dvije sreče grabi !
  • Posts: 425
  • Karma: 6
  • Thank you received: 73
Omega sa Coaxialom je dobar sat samo prve su imale problema kad su se pojavile na tržištu i to je sve riješeno na račun same manufakture .
Da je mehaizam dobar ?
je
Da je neka revolucija ?
Nije .
Dalje nema smisla ;)

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Co-Axial, da ali ne pred 12 let 3 mesecev #10189

  • Levjul
  • Levjul avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarski expert
  • Urarski expert
  • Posts: 665
  • Karma: 28
  • Thank you received: 65
V začetku 1960 se je NASA se je pripravljala na vesoljska misije, med katerimi bodo astronavti tudi zapustili kabino vesoljske ladje in opravili vesoljske sprehode (EVA-extra vehicular activity). Med temi sprehodi naj bi astronavti nosili tudi zapestne ure, ki bodo izpostavljene težkim vesoljskim pogojem (-160° +120°C).
Ameriška vesoljska agencija NASA je v l. 1960 anonimno kupila v Houstonu v trgovini Corrigan’s več kronografskih ur znamk Elgin, Benrus, Hamilton, Mido, Piccard, Omega, Bulova, Rolex, Longine, Gruen, Breitling in Heuer. NASA izvedla več težkih primerjalnih testiranj navedenih ur.
Tri ure so uvrstili v nadaljnja primerjalna testiranja in sicer Rolex, Longines-Wittnauer in Omego. (Omega movement : Omega 321 , Rolex movement : Valjoux 72 , Longines : Longines 13 ZN).
Samo Omega Speedmaster Professional je uspešno prestala testiranja in je bila zato izbrana za uradno uro ameriških vesoljskih poletov.
Kot zanimivost, Omega je izvedela, da je NASA izbrala Speedmaster, šele ko so videli fotografijo s prvega ameriškega vesoljskega sprehoda na misiji Gemini 4 l. 1965.
www.omegawatches.com/press/press-kit-text/1122
www.omega-fanatic.com/pages/omega-info/moonwatch.php


Attachments:
Zahvale: criptus

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Last Edit: od Levjul.
minutka.si minutka.si minutka.si