Dodatni moduli, kot je Dubois-Depraz modul se dodajajo nekaterim popularnim osnovnim mehanizmom, da se jim doda Chronograph_ske funkcije in morda še..koledarske..
Zelo popularen osnovni mehanizem je recimo ETA 2892.
Pa me(pa morda še koga) zanima;
- Ali ni boljša izbira kar v osnovi že ETA 7750, če izhajamo samo iz tega, da želimo imeti Chronograph ?
- Osnovni mehanizem verjetno ne ostane nemodificiran, saj bi recimo rezerva navitja iz 48 h pri pogonu, recimo, dodatnih zobnikov padla na 38 h ?
- So servisni posegi ur z dodatnimi moduli enostavnejši ali zahtevnejši od že v osnovi konstruiranih mehanizmov s Chronograf_skimi fukncijami ?
- V čem je štos teh modulov, oz. konkretno navedenega, morda so ure z dodatnimi moduli prestižnejše, zanesljivejše ali pa.. ?
- Kakšne module še pozna urarska industrija in čemu služijo oz. kaj dodajajo osnovnim funkcijam ?

Nekaj je sigurno na temu, da je 2892 precej tanjsi od 7750.

EDIT forums.watchuseek.com/f2/why-use-eta-775...ormation-276342.html

...ampak, ko na 2892 dodajo dubois-depraz modul, je vse skupaj precej debelejše. Pomoje je razlog, da dajajo d-d module na mehanizme v drugašni postavitvi chrono kazalcev in v tem, da je uro z modulom lažje servisirat. Pač, samo zamenjaš pokvarjen modul z novim.

oven napisal: ...ampak, ko na 2892 dodajo dubois-depraz modul, je vse skupaj precej debelejše. Pomoje je razlog, da dajajo d-d module na mehanizme v drugašni postavitvi chrono kazalcev in v tem, da je uro z modulom lažje servisirat. Pač, samo zamenjaš pokvarjen modul z novim.

V klasičnem urarstvu to ne gre tako kot v elektroniki. Mehanika se dejansko popravlja dokler se da in se ne menja modulov ali izdelkov (razen za cheap ure kjer bi popravilo preseglo ceno vrednosti le-te oz novega izdelka).

Ravno pri tem modulu je baje to fora. Ne vem to ravno iz prve roke, ampak na tujih foromih pišejo, da ko prineseš uro z dubois-depraz modulom na uradni servis, tam modul preprosto zamenjajo. Ker je baje FUUUL dela z popravilom tega modula. Pokvarjen modul pošljejo pol nazaj v tovarno, kjer ga tam popravijo in pošljejo nazaj. Tak način popravila naj bi bil veliko cenejši.

No saj ni dost razlike. Popravi ga proizvajalec in se ne zavrže.

Moje mnenje na to temo je tako (nisem si prebral WUS teme in se opravičujem, če se bom podvajal), da so bili DD moduli na ETA mehanizmih do nedavnega enostavno edina alternativa 7750 mehanizmu, če se je urarsko podjetje odločilo izdati kronograf, ki ne cilja ravno na najprestižnejši cenovni rang (recimo ob bok Daytoni). Do nedavnega skoraj ni bilo drugega automatic kronografa tega razreda, kot 7750 in firma je bila postavljena pred dilemo, bodisi uporabiti 7750, ki je sicer fantastičen stroj, na žalost pa je izjemno pogost in vgrajevan tudi v ure nižjih cenonvnih razredov (recimo Sector), poleg tega pa je zaradi specifične postavitve številčnice takoj prepoznan s strani vsakega urarskega navdušenca ali pa poseči po razvoju lastnega kronograf mehanizma, kar pa je cenovno ogromen zalogaj. Zato je DD modul zelo prikladna alternativa, poleg tega pride še v kombinaciji z 2892 kalibrom, ki je verjetno eden boljših mehanizmov vseh časov in skoraj zagotovo prekaša 7750, če ju primerjamo kot mehanizma brez kronografa. Jaz mislim, da je vsa fora za tem le v poceni rešitvi problema razširjenosti 7750 mehanizma.
Je DD modul boljši od 7750 ne vem, verjetno ne, saj je 7750 resnično kralj robustnosti in o njegovi kvaliteti priča desetletja dolga nespremenjena produkcijska linija. Je pa montiran na odličen 2892 stroj, ki opravi 99% dela, ko uro nosimo in ne vrtimo štoparice .
Glede servisa bi rekel, da je 7750 cenejši, saj so urarji nanj bolj navajeni. Sam na uri z DD modulom še nisem delal in težko govorim iz prve roke, po drugi strani pa znam verjetno vsak kos 7750 na pamet in je zato servisiranje tega kalibra vsaj zame zagotovo hitrejše (cenejše) opravilo.

oven touche'.

The ETA 2892 A2/DD is used because of it's very small dimensions... even with a chronograph module fitted, it is one of the smallest chronograph movements in existence. It is the movement that is used in the more complicated chronographs, because its modular construction allows the fitting of other modules by Breitling Chronometrie, ie, moonphase, month, year, season etc. It is capable of being used as a QP (quantieme perpetual, or perpetual calendar) movement. You can always recognise a Breitling Chronograph fitted with the 2892, because of a 3mm offset between the crown, and the pushpieces.
breitlingsource.com/phpBB2/viewtopic.php?f=28&t=48267


Kar sem uspel najti na google-u...

Ali ni boljša izbira kar v osnovi že ETA 7750, če izhajamo samo iz tega, da želimo imeti Chronograph ?
= eden od razlogov je, da baje bolj prestizne znamke ne zelijo uporabljati 7750 v svojih drazjih urah, ker se ta isti mehanizem ze najde v precej cenejsih urah drugih znamk (pod 1000 € in krepko manj) in zato raje uporabijo za osnovo 2892 na katerega namestijo DD. Bolj "eksluziv"?

- So servisni posegi ur z dodatnimi moduli enostavnejši ali zahtevnejši od že v osnovi konstruiranih mehanizmov s Chronograf_skimi fukncijami ?
= kot so ostali ze napisali, DD ne servisirajo, ampak ga posljejo proizvajalcu, urarji pa namestijo na osnovni mehanizem (ki pa ga pred namestitvijo poservisirajo) nov DD.
Na enemu forumu sem zasledil, da so enemu, ki si lasti oba, za 7750 zaracunali 400 $, za 2892+DD pa 700 $.

Swatch ocitno zeli delati vse "in-house"
the 2894 includes the chronograph module, which is made by ETA (who no longer uses Dubois-Depraz or Technotime modules). The base movement is a 2892.

ETA 7750 za 450 $ www.massdrop.com/buy/victorinox-alpnach-...watch?referer=7NGZFK

whatever napisal: ETA 7750 za 450 $ www.massdrop.com/buy/victorinox-alpnach-...watch?referer=7NGZFK

www.minutka.si/forum/6-kaj-in-kje-kupiti...op.html?limitstart=0