Danes sem prebral dober članek o Cartier urah.

www.fratellowatches.com/shut-up-read-the...out-cartier-watches/

Meni osebno so bile vedno ušeč...so elegantne, lepe, preproste itd. Ubistvu je ura ki je tudi nakit. Veliko so jih nosile tudi pomebne moške osebnosti tekom zgodovine. In zanimivo je da ko naletim osebne ki imajo veliko pod palcem....najbolj srečujem PP in pa ravno Cartier. Poznam gospoda ki je težek preko 500miljonov in nosi zenško verzijo Tanka.

Kakšno je kaj vaše mnenje?

Moje mnenje je:
- da mnogi takšni bogataši sploh ne vedo kaj nosijo, razen, da je to zapestna ura.
- niti jim ni prioriteta urina osnovna funkcija
- da po večini niso v stanju presoditi ali pa vsaj v osnovi razumeti čudo tehnike, ki jo nosijo
- da jim je zelo pomembno, da to opazijo tisti, za katere želijo da to vidijo in predvsem da od nekje izvejo
kakšno ceno ima.

Če bi se sam imel za bogataša (pa se imam, ker sem zdrav), bi kupil uro dosti visokega ranga po tehniki, ne pa po vrednosti. (Ok, če to sovpada, potem... torej, ko se tehnika konča, nisem pripravljen dati niti centa več za žlahtno kovino, rubin...)

Dobro, pa če smo že pri Cartier_u, evo ga; za 5600 EUR sem ga že nekje izsledil (diver)

Cartier je nakitna ura kar v tem primeru ne pomeni nic slabega. Izvirno francoska znamka s precej prestizno zgodovino saj so z urami svoj cas oskrbovali aristokracijo. Izstopa po oblikovanju in je glede tega prav gotovo kos umetnine tudi v tem pogledu.

Vse nasteto potrjuje sloves in ugled modelov kot sta Tank in Santos. Pa se kaksnega...

Ja, se strinjam z obema. Cartier ima tudi zelo bogato zgodovino. Razumem, da je ljudem všeč preprostost in eleganca. Velikim ne pomeni mehanizem in jim je glavno, da ura teče brez problema in jim ni v oviro. Santos in Tank (solo kot LC) sta klasike. Zlatega Santosa je nosil tudi Gordon Gekko v filmu Wall Street.

PS: se opravičujem za napake v prvem postu je bila kar zgodnja ura

Cartier cilja na najbolj zahtevne stranke zato ima poleg umetniskega dizajna tudi zelo dobro mehaniko.

Leta 2007 je njegov lastnik Richemont SA kupil manufakturo Roger Dubuis in mu tako omogocil zacetne zmogljivosti za razvoj lastne mehanike. Sedaj imajo njihovi mehanizmi zenevski pecat kar ni macji kaselj. Pred tem pa so imeli dostop do mehanike JLC, Girard Perregaux, Piaget to pa so zelo velika urarska imena. Nekje sem zasledil, da je Cartier po prodaji takoj za Rolexom in Omego. Skratka kdor ima Cartier na roki, zelo dobro ve kaj nosi pa tudi nekaj sloga in okusa za lepoto in umetnost premore. Da dovolj € niti ne omenjam

Se strinjam. Moški, ki nosi Cartier uro točno ve kaj nosi. Za ženske velja drugače, vrjetno hoče samo nositi znamko(pozna samo Rolex ali Cartier). Cartier Tank z usnjenim paščkom je meni osebno poleg PP Calatrava najlepša ura za na obleko,smoking,srajco,...,











Mi je pa všel tudi novi model Drive de Cartier :

Tank je legena seveda, a bi za kvadratno vseeno raje izbral JLC reverso. To je sele porno

K obleki in beli srajci pa gre krasno tudi Santos. Plestenjak ga veselo nosi

www.minutka.si/novice/ljudje/303-jan-plestenjak-praznuje.html

criptus napisal: Tank je legena seveda, a bi za kvadratno vseeno raje izbral JLC reverso. To je sele porno

JLC je porno....samo so res velike ure... oz podolgovate/dolge ure,...nekateri modeli so tudi zelo debeli. Sam sem lani z denarjem v zepu sel v JLC butik in bil pripravljen kupiti JLC Reverso duo/day date/duall torej model, ki ga obrnes in ima se eno stevilcnico. Nisem mogel vrjeti kako gromozanska ura je to. Edino kar je pasalo moji mali roki je bil Reverso clasik, 1931 model in pa small model,...vedar me samo funkcija ure ni prepičala,..edino dober je bil se duetto samo je pa ženski model.

Nevem zakaj morajo biti vse ure danes tako velike

Trend velikih ur ze dve leti popusca. Bolj konzervativne znamke ur v preteklih 10+ letih niso prevec povecevale ur kot vecina ostalih. No sedaj skoraj vse gravitirajo nazaj proti 40.

Se je pa meni osebno osnovni reverzo zdel precej majhen... a seveda tudi stvar okusa, sloga ure in velikosti zapestja