perpetum napisal: Svako ima svoju teoriju, ali lažni sat je za lažne ljude .
Ne toleriram replike , kopije , ponaredke .
Radije nosim Seiko 5 nego kupiju AP u AAA klasi .
Srdačno !

vse povedano. +1..!!!

perpetum napisal:
»Radije nosim Seiko 5 nego bilo kakvu kopiju .«

Tudi jaz ne odobravam proizvajanje in kupovanje ponarejenih ur.

Sam bi malo spremenil tvoj slogan:
Raje nosim Seiko 5 kot kakšno pozersko uro.

Na nizozemski internetni strani Monohrome ( www.monochrome.nl/cheapest-high-end-watch/ ) je zanimiv članek The Cheapest High End watch (prev. Najcenejša visokokakovostna ura).

levjul...katera ura je pozerska razen falcifikata?

Men padeta na pamet Richard Mille in Hublot.. mogoče še kej od Arnold & son

kolega, rihcard mille dela ure, ki so tehnološko svetlobna leta pred vveliko večimo ostalimi proizvajalci. za hublota se celo "deloma" strinjam.

Sej nisem rekel da jih ne. So pa ekstremno pozerske po izgledu kar se mene tiče.

Kaj posebnega pa je Hublot naredu? Dizajn je skopiral. Unica Mehanizem je sicer in-house pa tudi kakovost ni vprašljiva. Z AP se ne more primerjat...

Katera firma je posnemala in čigav je original, kdo je resničen ustanovitelj določene urarske firme, kdaj je v resnici bila ustanovljena, na kateri odpravi so jo nosili, kateri igralec ali športnik nosi določeno uro … in podobne teme so resnično nekonstruktivne.
V urarski industriji so vsi na veliko posnemali, na veliko zavajali in potvarjali svojo zgodovino, in nas poneumljali s tem kateri pomembnež nosi njihovo uro in podobno. Marketing je pač zelo razvit in uspešen.

Če se vrnem nekaj postov nazaj - malo pozno se vključujem:

Enostavno ne razumem, zakaj bi nekdo kupil fake, sofisticirano se reče "replika", jaz pa malo manj sofisticirano temu rečem drek.

Koga nateguješ, če nosiš fake?

1. Tisti, ki se spozna, bo to opazil na 5 metrov in v njegovih očeh boš izgubil vso kredibilnost. Da ne omenjam, da sam v posel s človekom, ki nosi fake, nikoli ne bi šel. Če nateguje samega sebe, bo nategnil tudi mene.

2. Tisti, ki se ne spozna, itak ne bo opazil, oz. mu je vseeno. V nejgovih očeh boš izpadel enako, če nosiš fake, original Pateka ali pa plastični Casio.

3. Nateguješ torej predvsem sebe, ker vsak dan, vsako minuto in sekundo veš, da imaš na roki ponaredek in si v bistvu (zelo verjetno) želiš imeti original. Si nezadovoljen, ker si originala ne moreš privoščiti, frustriran, ker bi rad nekaj več, kot je tvo domet. To pa je žalostno.

Kolega Markoff, za 10 ur (replik, kot jih ssam imenuješ), bi si kupil že spodobno uro, ki bi ti po mojem mnenju dala veliko več osebnega zadovoljstva.

Pa brez zamere.

blazb napisal: Če se vrnem nekaj postov nazaj - malo pozno se vključujem:

Enostavno ne razumem, zakaj bi nekdo kupil fake, sofisticirano se reče "replika", jaz pa malo manj sofisticirano temu rečem drek.

Koga nateguješ, če nosiš fake?

1. Tisti, ki se spozna, bo to opazil na 5 metrov in v njegovih očeh boš izgubil vso kredibilnost. Da ne omenjam, da sam v posel s človekom, ki nosi fake, nikoli ne bi šel. Če nateguje samega sebe, bo nategnil tudi mene.

2. Tisti, ki se ne spozna, itak ne bo opazil, oz. mu je vseeno. V nejgovih očeh boš izpadel enako, če nosiš fake, original Pateka ali pa plastični Casio.

3. Nateguješ torej predvsem sebe, ker vsak dan, vsako minuto in sekundo veš, da imaš na roki ponaredek in si v bistvu (zelo verjetno) želiš imeti original. Si nezadovoljen, ker si originala ne moreš privoščiti, frustriran, ker bi rad nekaj več, kot je tvo domet. To pa je žalostno.

Kolega Markoff, za 10 ur (replik, kot jih ssam imenuješ), bi si kupil že spodobno uro, ki bi ti po mojem mnenju dala veliko več osebnega zadovoljstva.

Pa brez zamere.

Lepo napisano... se seveda do vejice strinjam. !