Lep pozdrav vsem prisotnim!
Pred kratkim sem malo pogosteje začel spremljati ta portal. Našel sem marsikaj zanimivega, poleg tega pa tudi kar nekaj odgovorov na vprašanja, ki se ti porajajo, n.pr. ob želji po obnovi ure dragega spomina ali ob preletavanju res mnogotere ponudbe novih časomerov. Odprtih pa je še nekaj (meni) zanimivih vprašanj in nemalo dvomov o temah, ki jih tukaj nisem našel, lahko pa da sem jih ob tolikem izboru le spregledal.
Kaj bi spoštovani forum menil n. pr. o proti-odbojnem steklu, ki je deležen posebne omembe marsikatere ure?
Pred časom sem si, ko sem tudi sam "notpadu", podaril dve urci, vendar imam občutek, da tista do 400 € manj odseva, kot ona druga z nekoliko višjega cenovnega razreda, ki pa se ponaša z antirefleksnim steklom !?
Hvala za mnenja
in vse dobro!

AR prevleka se uporablja za preprečevanje refleksije svetlobe od safirnih stekel. To tehnologiji uspeva zelo učinkovito, z izjemo vijolične svetlobe.

Safirno steklo ima namreč količnik loma svetlobe višji kot navadno steklo (1,8 proti 1,47). Osnovni princip je nanos večih plasti ustreznega materiala (index loma svetlobe nekje med zrakom in safirnim steklom) na površino safirnega stekla (eno ali dvo stransko). Proizvajalci zapestnih ur se poslužujejo bolj kompleksne metode, to je nanos večih plasti, ki zmanjšajo odboj svetlobe praktično na nič.

Brez težav tu seveda ne gre. Nanos ne pokriva vseh barv, ki sestavljajo sončno svetlobo, ki kolikor vemo sestoji iz širokega spektra barv. Zaradi tega na steklu vidimo odsev violične barve, pri lečah kamer pa npr. zelene.

Nekateri proizvalaci pokrivajo stekla z AR prevlekami z obeh strani. Vsi ne, večina le z notranje, kar ni optimalno a vseeno zmanjša odboj na vsega 5%. Obojestranska prevleka reducira refleksijo pod 1%. Slaba stran obojestranske prevleke je večja občutljivost na praske, katerim je logično posebej izpostavljena zunanja stran stekla. Oksidi nanosa namreč ne zagotavljao enake odpornosti na praske kot jo safirno steklo. Praske so k sreči mikroskopsko majhne in ponavadi očem nevidne.

Če vseeno pride do vidnih poškod prevleke, je možno dvoje. Ponoven nanos, kar pomeni stroške, ki presegajo 1000€ ali poliranje površine, kar pa prevleko na žalost odstrani.

Tehnik nanosov je več, proizvajalci/izvajalci pa jih skrivajo kot poslovno skrivnost.

Cenim poglobljeno poznavanje predmeta in seveda trud za izčrpen odgovor. Hvala, res.
Malo, da nisem (ker dolgo ni bilo na mojo izkušnjo nobenega odziva) navrgel teze, da je antirefleksno steklo le ena izmed komercialnih trditev, (podobna tisti; Becel margarina znižuje holesterol!?)
Sicer pa, če dobro pretehtamo in seštejemo omenjene pluse in minuse, bi lahko zaključili, da si ob podatku; proti-odbojno steklo, nimamo kaj dosti obetati.

Včasih je kakšna funkcija ure ali kak detajl bolj stvar prestiža kot kaj uporabnega. Primer je npr helijev ventil, repeticija, tourbillon...

Pri AR prevleki gre tudi za praktičen vidik, vendar pa so pogosti problemi zaradi prask pri steklih, ki so prevlečena z obeh strani. Kot berem tu, pa le najboljše znamke (pa še to ne vse npr. Rolex) oblačijo stekla v AR preobleko z obeh strani: www.rolexforums.com/showthread.php?t=159295

1000 evrov??? Res lahko to tolk stane? Upam, da si se samo zmotil criptus

oven napisal(a):

1000 evrov??? Res lahko to tolk stane? Upam, da si se samo zmotil criptus

Tak podatek sem snel nekje na netu...

dej link :student:

antirefleksen premaz imajo že nekaj let praktično vsaka očala - cena ne more biti tako visoka

u bistvu je to vojaska pogruntavscina ... naparjevali so strelne dalnoglede, da se nebi odbijala svetloba od njih.... snajperisti so bili zaradi tega lahka tarca ... odkrili so pa se nekaj: s tem dalnogledi zajemajo vec svetlobe in posledicno je boljsa vidlivost v mraku ... zakaj se pa svetijo v razlicnih barvah pa je criptus napisal ... vir: :pc: :metal: :student:

oven napisal(a):

1000 evrov??? Res lahko to tolk stane? Upam, da si se samo zmotil criptus

Res tudi sam dvomim da so cene take. Morda le izjemoma. Na nekaterih forumih je zaslediti čisto drugačne cene npr: www.2geek.net/eMart/service.php mojega pvotnega vira s ceno pa ne najdem več.

Sicer pa dobro pisanje o AR coatingu tudi tule. Lep prispevek v 5 postu. www.iwc.com/forum/en/discussion/55680/?page=1

Menjava stekla naj bi bila po tem pisanju cenejša od popravila. Morda IWC za popravilo AR na steklu res vzame precej veliko denarja...