minutka.si

Welcome, Gost
Username: Password: Remember me
Tehnične debate o urah, zanimive povezave, dodatna oprema.

TOPIC: Delitev ur v prestižne razrede

Odg:Delitev ur v prestižne razrede pred 13 let 8 mesecev #4760

  • Skiro
  • Skiro avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarski poznavalec
  • Urarski poznavalec
  • Posts: 113
  • Karma: 1
  • Thank you received: 2
Kar obsežen prispevek, ni kaj.
Eterna v zadnjem stolpcu, ( od tega ranga dalje se mi zdi da tradicija ni več tako pomembna) ne vem če je to to, no kakor za koga, sem pa bral da Eterno kupujejo Kitajci.
So pa bili pri Eterni menda zlo zraven pri konstruiranju Eta mehanizmov , ki ji danes najdemo pri mnogih dražjih znamkah ur.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Odg:Delitev ur v prestižne razrede pred 13 let 8 mesecev #4761

  • criptus
  • criptus avatar Avtor teme
  • Nedosegljiv
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 4183
  • Karma: 66
  • Thank you received: 417
Morda bi morali napisat kriterije, sicer bomo morali razvrščat vsak model posebej. Razvrščamo znamke. Ravno tako tourbillon ali cena ne moreta biti odločilni faktor. Hublot ima z dragulji posuto uro za 5 MIO$, manufakturni tourbillon pa je uspelo naredit tudi FC. To pa še ne pomeni, da sta znamki v vrhu prestiža.

Predlagam naslednje odločilne kriterije v tem vrstnem redu:
1. tradicija znamke,
2. mehanizmi (tradicija, kakovost, teh. superlativi),
3. kakovost izdelave celotne ure,
4. tehnični detajli oz. dosežki...

Pri klasifikacija razredov pa je morda boljši predlog Sokola, le da bi ga nekoliko zreduciral. Združil bi prestižni razred najvišjega ranga (manufakture s krajšo tradicijo) in prestižni razred višjega srednjega ranga (manufakture s krajšo tradicijo).

O izgledu pa najbrž ne bomo. Estetika je preveč subjektivne narave da bi jo lahko predalčkali.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Last Edit: od criptus.

Odg:Delitev ur v prestižne razrede pred 13 let 8 mesecev #4762

  • sokol
  • sokol avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarska legenda
  • Urarska legenda
  • Posts: 1840
  • Karma: 47
  • Thank you received: 100
Skiro napisal(a):

Kar obsežen prispevek, ni kaj.
Eterna v zadnjem stolpcu, ( od tega ranga dalje se mi zdi da tradicija ni več tako pomembna) ne vem če je to to, no kakor za koga, sem pa bral da Eterno kupujejo Kitajci.
So pa bili pri Eterni menda zlo zraven pri konstruiranju Eta mehanizmov , ki ji danes najdemo pri mnogih dražjih znamkah ur.


pri eterni so naredili prvi kroglični ležaj na rotorju.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Odg:Delitev ur v prestižne razrede pred 13 let 8 mesecev #4763

  • Skiro
  • Skiro avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarski poznavalec
  • Urarski poznavalec
  • Posts: 113
  • Karma: 1
  • Thank you received: 2
Ja nek kriterij mora biti, drugače je tako kot bi 100 tipov iskalo dobro fračo - nikoli se ne bi mogli zment.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Last Edit: od Skiro.

Odg:Delitev ur v prestižne razrede pred 13 let 8 mesecev #4764

  • sokol
  • sokol avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarska legenda
  • Urarska legenda
  • Posts: 1840
  • Karma: 47
  • Thank you received: 100
criptus napisal(a):

Morda bi morali napisat kriterije, sicer bomo morali razvrščat vsak model posebej. Razvrščamo znamke. Ravno tako tourbillon ali cena ne moreta biti odločilni faktor. Hublot ima z dragulji posuto uro za 5 MIO$, manufakturni tourbillon pa je uspelo naredit tudi FC. To pa še ne pomeni, da sta znamki v vrhu prestiža.

Predlagam naslednje odločilne kriterije v tem vrstnem redu:
1. tradicija znamke,
2. mehanizmi (tradicija, kakovost, teh. superlativi),
3. kakovost izdelave celotne ure,
4. tehnični detajli oz. dosežki...

Pri klasifikacija razredov pa je morda boljši predlog Sokola, le da bi ga nekoliko zreduciral. Združil bi prestižni razred najvišjega ranga (manufakture s krajšo tradicijo) in prestižni razred višjega srednjega ranga (manufakture s krajšo tradicijo).

O izgledu pa najbrž ne bomo. Estetika je preveč subjektivne narave da bi jo lahko predalčkali.



tole razvrščanje se gremo lahko v nedogled. preveč je manufaktur.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Odg:Delitev ur v prestižne razrede pred 13 let 8 mesecev #4766

  • criptus
  • criptus avatar Avtor teme
  • Nedosegljiv
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 4183
  • Karma: 66
  • Thank you received: 417
Preveč razredov je nepregledno, če premalo pa je težko razvrščat.

Glasujmo najprej za kriterije.

Predlagam naslednje odločilne kriterije v tem vrstnem redu:
1. tradicija znamke,
2. mehanizmi (tradicija, kakovost, teh. superlativi),
3. kakovost izdelave celotne ure,
4. tehnični detajli oz. dosežki...


Kdo je za oz predlagajte korekcije?

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Odg:Delitev ur v prestižne razrede pred 13 let 8 mesecev #4769

  • sokol
  • sokol avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarska legenda
  • Urarska legenda
  • Posts: 1840
  • Karma: 47
  • Thank you received: 100
samo za primer...graham in blaincpain sta starejši manufakturi od vacherona...ampak kam jih sortirat?

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Odg:Delitev ur v prestižne razrede pred 13 let 8 mesecev #4770

  • criptus
  • criptus avatar Avtor teme
  • Nedosegljiv
  • Moderator
  • Moderator
  • Posts: 4183
  • Karma: 66
  • Thank you received: 417
sokol napisal(a):

samo za primer...graham in blaincpain sta starejši manufakturi od vacherona...ampak kam jih sortirat?


Če sprejmemo kriterije, potem bo lažje. Tradicija ne pomeni le starost znamke ampak tudi njen razvoj in s tem prestiž.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Last Edit: od criptus.

Odg:Delitev ur v prestižne razrede pred 13 let 8 mesecev #4772

  • blazb
  • blazb avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarski mojster
  • Urarski mojster
  • Posts: 156
  • Karma: 9
  • Thank you received: 17
Meni se zdijo kriteriji smiselni. Res fino in objektivno bi bilo, da naredimo najprej seznam znamk, ki jih želimo razrvščati. Lahko tudi vse omenjene do sedaj. Nato naredimo ocenjenvanje, kjer pri vsakem kriteriju sodelujoči poda oceno 1-10 (recimo). Ocene se potem sešteje, ponderira - se pravi pri vsakem kriteriju je treba dati še ponder - in dobimo razrvstitev.

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

Odg:Delitev ur v prestižne razrede pred 13 let 8 mesecev #4773

  • sokol
  • sokol avatar
  • Nedosegljiv
  • Urarska legenda
  • Urarska legenda
  • Posts: 1840
  • Karma: 47
  • Thank you received: 100
mene samo zanima v čem je smisel vsega tega?

Please Prijava or Registriraj se to join the conversation.

minutka.si minutka.si minutka.si